sábado, 12 de dezembro de 2009

SEGUNDA ERA NUCLEAR ?

ESCREVENDO NO THE NEW YORK TIMES MAGAZINE, O COLUNISTA BILL KELLER(HOJE EDITOR-EXECUTIVO DO THE NEW YORK TIMES) EXPRESSOU A OPINIÃO DE QUE AS NAÇÕES ENTRARAM NA SEGUNDA ERA NUCLEAR. A PRIMEIRA ERA NUCLEAR TERMINOU EM JANEIRO DE 1994, QUANDO A UCRÂNIA CONCORDOU EM ENTREGAR AS ARMAS LEGADAS PELA EX- UNIÃO SOVIÉTICA. POR QUE ELE FALA DE UMA SEGUNDA ERA NUCLEAR? KELLER ESCREVE: "A SEGUNDA ERA NUCLEAR FOI ANUNCIADA POR UM ESTRONDO DEBAIXO DO DESERTO DO RAJASTÃO EM 1998, QUANDO O RECÉM-ELEITO GOVERNO HÍNDU, NACIONALISTA, DETONOU  CINCO EXPLOSÕES COMO TESTE. DUAS SEMANAS DEPOIS O PAQUISTÃO FEZ O MESMO." POR QUE ESSES TESTES ERAM DIFERENTES DOS DA ANTERIOR ERA NUCLEAR? "ERAM ARMAS NUCLEARES QUE VISAVAM UMA REGIÃO ESPECÍFICA." ASSIM, SERÁ QUE O MUNDO PODE SE SENTIR MAIS SEGURO POR TER MAIS DOIS MEMBROS ATIVOS NO CLUBE NUCLEAR? KELLER CONTÍNUA: "CADA NOVO PAÍS QUE ADQUÍRE  ARMAS NUCLEARES MULTIPLICA O POTENCIAL DE UMA GUERRA ENVOLVENDO UM ESTADO NUCLEAR." - O PENSÁVEL", THE NEW YORK TIMES MAGAZINE, 4 DE MAIO DE 2003, PÁGINA 50.

Nenhum comentário:

Postar um comentário